takezumi徒然日記

先日のブログの大津島とＳＬやまぐち号についてはmixiアルバムにアップしました。
大津島
http://mixi.jp/view_album.pl?id=21448529
ＳＬやまぐち号
http://mixi.jp/view_album.pl?id=21454496

今日は、事例�Wの答練にクレアール京都校へ。２回分受けてきました。

先日、大原の模試を受けましたが、ファイナル講義で模試の解説があり模試の受験生は参加してもＯＫとのことでしたので、昨日山口からの帰り新大阪で降りて聴講してきました。そこで事例�Wの事例文の読み方などを言われていました。事例�Wについては事例の読み方がしっくり来なかったので、答練では教わった通りに事例文を読んでみました。この方法が私には良いように感じました。

ここに来て過去問レベルのフリーキャッシュフローや企業価値の問題は計算が合うようになってきました。しかし、経営指標の問題は昨日の大原ファイナル講義では３つあれば２つ合わす様にと言われていたのですが、なかなか合いません。

合わせて事例�Uの答練も返却されました。５７点と５４点。比較的的を外した解答は少なかったのですが、一歩解答に踏み込みが無いために５０点は取れても６０点は取れないという感じです。

先日梅田校で受けたクレアール模試ですが、事例�Wがとんでもない問題でした。問題１の経営指標の問題の答えが「売上高対製造経費率」と「売上高対人件費率」。こんな経営指標は思いつきません。次に営業活動キャッシュフローの問題があったのですが、解くぞと思って解答用紙を見ると「売上による収入」との記載が･･･。直説法であれば今の私の状況ではお手上げです。何とか間接法で営業キャッシュフローを求めたのですが、計算違いをしていました。
そして「設備投資の経済性計算のための分析表」というのがあって数字を埋めるのですが、パニックになってしまって１５０百万円と書いてあるのに１８０百万円と読み違える始末。さらに普通ＩＴ関係の記述問題があれば最悪数点は取れると思うのですが、その問題はありませんでした。事例�Wは０点の可能性大です。
クレアールの模試は昨年も平均点が高く、比較的易しい問題だと思うのですが、事例�Wに限っていえば今回の問題は以前受けたＬＥＣ、ＴＡＣ、大原より数段難しかったです。何とか間接法でキャッシュフロー計算ができるようになったのに、ゴールまでの距離がさらに倍になったような気がしました。

答練も終わって、今年の講座は全て終わりです。あとは出来ることを全てして試験に臨みたいと思います。

ブログランキングに登録しました。下記のクリックをお願いします。
人気blogランキングへ