takezumi徒然日記

９月１日に実施された第１６回品質管理検定（ＱＣ検定）の合格発表があり、統計データが公表されていたのでチェックしました。

申込者数は51,687人、受験者数は45,843人で過去最高です。前にも言ったことがありのですが、検定試験では回を重ねると申込者数が頭打ちになり、減少に向かうものも多い中、１６回でも増えているのは珍しいです。
しかし、合格者は24,321人と前回より３千人以上減少しました。
原因として、１〜４級では申込者の半分以上を占める３級の合格率が51.15％、これまでの最低が１３回の63.16％でしたから１０％以上低いです。この合格率なら、多少の合格最低点について多少の調整をした方が良かったのではないかと思います。
さらに、２級も37.22％で過去最低、１級は6.89％で超難関になってしまいました。１級もこれまでの最低が１０回の12.02％ですから調整をしてもよかったのではと思います。

今回、準１級の制度が創設されました。準１級はマークシートである手法分野、実践分野のそれぞれが５０％以上で総合得点が７０％以上であって、記述式である論述が５０％未満だった人に与えられるものです。要するに、マークシートで基準に達しなかった人は論述採点前に不合格で、マークシートを合格した人に対して論述の採点があって、５０％以上なら１級、５０％未満なら準１級です。
ちなみに、私が１級を受験した頃は、手法、実践、論述それぞれが５０％以上で合計が７０％以上でした。マークシートの自己採点では７０％にわずかに届かなかったので今の採点基準では不合格でしょう。
今回、準１級を認定された人は145人、12.6％で１級と合わせても２割に届かないということで１級は難関試験になってしまいました。

この試験が、毎回受験者数を増やしている要因として、団体受験が多いということです。今回団体受験の数は1,000社を超えました。また、学生向けと言われている４級の受験者数が伸びないということは、「会社から半強制的に受けさせられている人」が多いように感じます。
半強制的に受けさせられている人が多いことから、自主的に受験する人の割合は小さく、そのためにユーキャンは受験者数が増えていてもＱＣ検定の講座を開かないと言っていたのですが、調べてみるとＬＥＣがＱＣ検定２級の通信講座を始めたようです。２級であれば一定の高度な品質手法等の知識は評価されると思いますが、受験者は３級の半分以下ですからどうなるでしょうか？

ブログランキングに登録しました。下記のクリックをお願いします。人気blogランキングへ

品質管理検定（ＱＣ検定）は３月に第１５回が実施され、今まで第１１回は東日本大震災で中止になったのを除いて１４回実施されています。
次回９月１日実施分より、試験制度が改定になります。

改定内容は
１．１〜２級試験再受検者のモチベーション維持制度の導入
�@成績情報の一部開示（対象：２級試験の不合格者）
�A準１級の創設 （対象：１級試験の一次試験合格者）

２．品質管理検定レベル表の定期的改訂 及び繰り返し試験奨励制度の導入

の２つです。

２．の「繰り返し試験奨励制度」ですが、以前に合格した級に再度受験する場合は受験料を割り引くという制度です。合格しても知識のメンテナンスは必要だと思いますし、良い制度ではないかと思います。
大きい改定内容は１．�Aの「準１級の創設」です。対象は「１級試験の一次試験合格者」ですが、１級を受けたことのある人は一次試験、二次試験には分かれていなかったと思われると思います。

今までは、手法分野、実践分野、論述の３つの分野の問題に分かれたものを120分で解いていたのですが、次回からは一次試験と二次試験に分けて、
一次試験（手法分野、実践分野）
二次試験（論述）
に分かれます。

今の１級合格基準は
ａ．総合得点概ね70％以上。
ｂ．出題を論述・手法分野・実践分野に分類し、各分野の得点が概ね50％以上。
の両方を満たすこととなっていますが、

次回からの１級合格基準は
ａ．一次試験（手法分野、実践分野）：各分野の得点が概ね50％以上、
かつ合計得点が概ね70％以上。
一次試験に合格した人を対象に
ｂ．二次試験（論述） ：得点が概ね50％以上。
となっています。
そしてａ．の一次試験は合格レベルだったが、ｂ．の二次試験は満たさなかった人が準１級となります。

そうすると、１級受験者は２回受けなければならないのかと思われるでしょうが、試験は従来通り、一次及び二次試験を同一試験日に１回（120 分）の試験で実施するとなっています。理由として、「本来は、一次試験（手法・実践分野）合格者に対して、二次試験（論述）を行うものであるが、受検者の負荷（時間的、経済的な負担）を軽減するため、一次・二次試験を同一試験日に実施するものとする。」と記載されていました。
ですから、１級の試験形式は従来と変わりません。

今回の合格基準は、一見すると少し楽になったように思います。今までだと仮に３部門とも100点満点とすれば、最終的に70点×3=210点が必要ですが、新しい基準だと一次試験の２分野で70点×2=140点を取り、二次試験で50点以上を取れば良いので合計点では190点を取れば良いように思えます。
しかし、第１回で１級に合格した私は、仮に第１回からこの基準であったら不合格だったと思います。というのはマークシートの手法分野、実践分野の自己採点は70％にわずかに届いていませんでした。ということは、論述を合わせて70％に達したようなのですが、次回からの基準なら論述の採点前に不合格となってしまいます。
と考えると、今回変更した真意が見えてくるようです。理由に「受検者の負荷の軽減」と書いていますが、次回からはマークシートの問題で70％に達しなければ論述の採点をしなくても良いことになり、要するに「採点者の負荷の軽減」と考えられます。

この試験ですが、私が受験した第１回の受験者は１級〜４級合計で3,601人でしたが、３月の第１５回は43,062人になっており、12倍近くになっています。こういった毎回受験者が増加している検定は珍しく、例えばポピュラーな検定であるエコ検定の受験者は第１回が13,767人で第７回には34,403人に増加しましたが、第１３回は18,065人まで減少しています。
ＱＣ検定は３級受験者が半分を占めており、入社した人が業務の必要に迫られて受験する人が多いように感じます。また、「学生向け」の問題と考えられる４級の受験者は２級の受験者より少なく、その意味ではまだ伸びしろがありそうです。

エコ検定については、Ｌ○Ｃやユー○ャンで講座があるのに、受験者がエコ検定の倍以上あるＱＣ検定はＬ○Ｃやユー○ャンの講座は無いのですが、講座を開けば需要はあるのではないでしょうか？ここに１級を合格した人間がいるのですが、いかがでしょう？（笑）。

ブログランキングに登録しました。下記のクリックをお願いします。人気blogランキングへ

日本規格協会のＨＰに載っていました。

「今回の見直しでは、現行制度の大枠は変更せず、新たな制度を導入することでＱＣ検定利用者への情報提供・情報公開を進めること及び制度の利用価値を高めるためのものです。」とあり、新たな制度の導入につきましては、来年９月の第１６回試験から行うとのことです。

そして、新たな制度の概要を見てみると
１．1〜2 級試験不合格者のモチベーション維持制度の導入
�@成績情報の一部開示（対象：２級試験不合格者）
�A準１級の創設 （対象：１級試験不合格者）

ふむふむ、しかし準１級とはビジネス実務法務のパクリやな。

２．知識(能力)維持評価制度（更新試験）の導入

にゃにぃぃ！更新試験？ということは苦労して取った（ウソつけ！）ＱＣ検定１級が更新試験に合格しないとパーになるということなのでしょうか？

ブログランキングに登録しました。下記のクリックをお願いします。人気blogランキングへ

今日、ＱＣ検定センターから黄色い封筒が届きました。４年前にＱＣ検定の１級に合格して以来、一度も手紙が届くようなことは無かったため、開けてみると「品質管理（ＱＣ）検定合格者１０万人突破記念講演会の案内（ご招待）」という案内の手紙でした。

ＱＣ検定も先日通算で１０回目の試験がありましたが、前回の３月の試験で１級から４級の合格者の合計が１０万人を超えたようです。これを記念して講演会が実施されるという内容でした。

テーマは「ＱＣ検定の社会貢献とＱＣ人材の育成」というもので、内容としてはＱＣ検定を社内教育に利用している企業の事例発表などです。ＱＣ７つ道具の教育を行っている私としては興味がある内容ですが、場所が東京で平日では行くのは難しいように思います。大阪あたりでもやって欲しいように思いました。

ブログランキングに登録しました。下記のクリックをお願いします。人気blogランキングへ

３月２１日に実施されたＱＣ検定の合格発表がＷｅｂ上でされました。

今回の合格率は
１級　１５．１３％
２級　４９．９１％
３級　６６．９７％
４級　８５．０５％
でした。

ちなみに昨年９月に実施された前回の試験の合格率は
１級　１５．４６％
２級　４９．９６％
３級　６６．２７％
４級　８７．１３％

この試験は絶対評価の試験だったはずです。ここまで合格率が前回と変わらないというのは難易度についてどういった調整をしているのでしょうね。絶対評価の試験のため毎年合格率が大きく変動する行○書○も見習って欲しいですね（笑）。

合格された方はおめでとうございます。

ブログランキングに登録しました。下記のクリックをお願いします。人気blogランキングへ

９月６日に実施されたＱＣ検定の１級と２級の問題が「標準化と品質管理」の今月号に掲載されていました。第１回に１級と２級に合格して何もしていないですが、問題を解いてみました。

ＱＣ検定に限らず、第１回の試験は易しい場合が多いのですが、今回の問題を解いてみても当時よりは数段難しいと感じました。１級はノー勉強では対処出来なかったです。ただし感じたことは１級の問題を解いて本当に実際の品質管理や品質保証に役立つ内容なのかということです。実作業においては２級の知識で充分のように感じました。

次回ですが来年３月２１日に実施され、申込受付は１２月１４日から始まります。品質の業務と関係の無い人でも３級や４級は必要な知識であると思いますので、よろしければ挑戦していただきたいと思います。

ブログランキングに登録しました。下記のクリックをお願いします。人気blogランキングへ

日本規格協会のＨＰに９月６日に実施されたＱＣ検定の結果が発表されていました。
今回は前回と合格率はあまり変わりませんが、２級は初めて合格率５０％を割りました。

合格率（カッコ内は前回の合格率）
１級　１５．４６％（１４．８９％）
２級　４９．９６％（５０．２９％）
３級　６６．２７％（６５．８１％）
４級　８７．１３％（８８．１３％）

今回の受験者は２万８千人台で過去最高でした。この試験は３月頃に実施される第１回試験はあまり増加しないのですが、第２回試験は受験者数の増加率が大きいです。欠席率は９％程度で低く、今回特に４級で１０代の人の受験者が多いことから考えて新入社員に受けさせている会社が多いのでしょうね。
４級のテキストはＨＰからダウンロードできますが、社会人としての最低限のマナーも書かれていますので新入社員の方には受けていただきたい試験のように感じます。

ブログランキングに登録しました。下記のクリックをお願いします。人気blogランキングへ

６月１日から７月１３日まで、９月６日に実施される品質管理検定の申込を受付中です。前回の２００９年第１回試験では品質管理検定レベル表の変更によって難易度が上がったかと思うのですが、案の定合格率は４級を除いて最低でした。

前回の合格率（カッコ内は前回までの最低合格率）
１級　１４．８９％（２００７年第２回　１６．０８％）
２級　５０．２９％（２００８年第１回　５６．９４％）
３級　６５．８１％（２００６年第１回　７１．４６％）
４級　８８．１３％（２００７年第２回　７９．０１％）

特に２級と３級の合格率が下がっています。ただ、どのような仕事をするにしても問題解決をする上でＱＣ検定に出てくるような考え方と言うのは必要だと思います。最近はテキストも充実してきましたし、皆さんも一度チャレンジしてみてはいかがでしょうか？

ブログランキングに登録しました。下記のクリックをお願いします。人気blogランキングへ

２００９年第１回ＱＣ検定は２２日に行われます。品質管理検定レベル表が改正され、新しいレベル表による試験が行われます。ＱＣ検定は１級から４級がありますが、１級はここ４回合格率２０％を割るなかなか難しいものとなっています。内容としてかなり高度な知識と実践力が要求され、単なる資格マニアでは難しいように感じます。
実際、今までの６回の試験で２級の合格者は合わせて約１万３千人いますが、１級の受験者は合わせて４千人弱にとどまっています。２級の合格者が１級挑戦をためらっている人が多いことを示していると思うのですが、今まで１級の参考書はあってもいわゆる受験対策本は無かったのが原因の一つではないかと考えていました。
先日書店で「過去問題で学ぶＱＣ検定１級　品質管理検定試験対策　１〜６回」、「品質管理の演習問題と解説　ＱＣ検定試験１級対応　手法編」という本を見かけました。両方とも日本規格協会から出版されています。出版日を見るとそれぞれ１月と２月でしたので最近発行されたものと思われます。今まで１級でこういった本は無かったと思います。３月に受験される方は今から買って勉強することはお勧めしませんが、これによって９月の試験で１級を挑戦される方が増えれば良いと思います。
私のような合格者にとっても参考になる本ではないかと思いました。１級は再度受験することは無いと思いますが、知識の再確認に買ってみても良いと感じました。

ブログランキングに登録しました。下記のクリックをお願いします。人気blogランキングへ

標準化と品質管理の１１月号に９月７日に行われたＱＣ検定の１級と２級の問題が掲載されていました。３年前にＱＣ検定の１級に合格しましたが、今この問題を解いてみると２級は何とかなるかもしれませんが、１級は太刀打ちできない感じがします。
今回も１級の合格率は１６．７４％でかなり狭き門です。私の受験した第１回は４０％近くの合格率でラッキーだったと思います。

ところで日本規格協会のＨＰに「品質管理検定レベル表　改定のお知らせ」というのがありました。品質管理検定のレベル表が変わりました。レベル改定の主なポイントとして
・１級から２級へ移動した項目：信頼性工学（基本）／抜取検査（規準型）／新QC七つ道具（一部の活用）
・２級へ追加した項目：品質機能展開（基本）
・１級から３級へ移動した項目：新QC七つ道具（基本）

があります。
新ＱＣ７つ道具は１級の問題だったのが、２級や３級の問題になることになります。私が合格した時は１級の問題の中にどの新ＱＣ７つ道具を使うかという問題がありましたが、この程度の問題は１級のレベルでは無いということなのでしょうね。確かに新ＱＣ７つ道具は３級レベルを想定した人でも使うべき内容だと思います。次回は更に難しくなりそうですが、受験される方は頑張ってください。

ブログランキングに登録しました。下記のクリックをお願いします。
人気blogランキングへ

本日は品質管理検定の日でした。私が第１回の時に受験して２年になりますが、通算で５回目になり、最初の受験生は合わせて3,500人だったのですが、前回は15,000人ほどになりました。
私が受験した時は大阪タワーの近くの新梅田研修センターで関西は全てでしたが、今は規模の大きな会場で行われているのでしょうね。この試験は合格したからといって合格自体が役に立つものではないと思います。今までに勉強したこと、そしてこの試験のために勉強したことを今後の仕事に生かしていく、これが大切だと思います。本日受けられた方はお疲れ様でした。合格をお祈りしています。

ブログランキングに登録しました。下記のクリックをお願いします。
人気blogランキングへ

最近アクセス数が増えているのですが、昨日は橋下弁護士のキーワードでアクセスした人が急増しました。また、ここ数日キーワードで非常に多いのが「ＱＣ検定」です。
来週９日は今年２回目、通算４回目のＱＣ検定の試験日です。
私が受験した第１回はほとんど知名度は無かったですが、今回は私の会社でも受験する人がいます。

ここ２回は２級６割台、３級７割台、４級８割台の合格者が出ています。２級以下は択一式ですので広く浅く勉強しておくのが良いでしょう。苦手の所でも一読しておくのをお勧めします。
１級は論述式があります。これは今までの経験を振り絞って少しでも多く書くというのをモットーに解いていくと良いのでは無いかと思います。
受験される方は頑張ってください。

ブログランキングに登録しました。下記のクリックをお願いします。
人気blogランキングへ

試験結果通知書発送日は５月７日になっていたのですが、本日日本規格協会のＨＰに「WEB合格発表」として、合格者の受験番号が載っていました。１級を見てみたのですが、合格者は７６人。前回は１６２人いましたから、恐らく合格率は下がって難化したのでしょう。

こういったサービスもいいのですが、今回は各自の点数を教えてくれるのでしょうか？特に１級の場合だと合格だと思っていたのに、記述式の点で不合格になり、納得が行かない人も出てくると思います。こういった人にどういうところが悪かったのかを教えることが反省につながると思いますし、是非ともしてもらいたいサービスだと思います。

ブログランキングに登録しました。下記のクリックをお願いします。
人気blogランキングへ

今日は振替出勤でした。金曜日は休みになりますが、祭日に残業すると疲れがいつも以上に来るようです。

このブログには検索で来る人が多いのですが、ほぼ常時検索ワードのトップに来るのは「ＱＣ検定」です。
１８日の日曜日に2007年第１回ＱＣ検定が実施されました。通算で３回目になります。
前回昨年の９月に行われた時は試験日の翌日に通常の５倍のアクセス数があって大変なことになっていました。今回は月曜日は２倍程度のアクセスがありましたが、それ以降はほぼ通常のアクセス数になっています。
これは決してＱＣ検定の受験者数が減ったのではなく、前回のＱＣ検定でブログに書いた人が増えたために分散したのだと思います。
ブログやmixiで検索すると会社からの指示で受験したという人も多く、ＱＣ検定を重要視している企業もあるようです。
４級のテキストはＱＣ検定のＨＰからダウンロードできますが、ＱＣ７つ道具だけでなく、報連相やあいさつなど社会人として当然持っていなければならないスキルも範囲に含まれますので、興味ある方は４級から受験してみてはいかがでしょうか。

ブログランキングに登録しました。下記のクリックをお願いします。
人気blogランキングへ

３月１８日にＱＣ検定が行われますが、一昨日から申込受付が始まっています。今回は受験地も６ヶ所増えたようで、日本規格協会も力を入れているようです。
来年１月２２日までが受付期間ですが、今から勉強しても十分合格できると思います。

ＱＣ検定は通算で今回が３回目になりますが、今後の課題として、企業等に対して知名度が上がらないとただの自己満足の検定に終わってしまいそうです。また、規格協会も合格者に対して何らかのフォローをすべきではないかと感じるのですがいかがでしょうか？

ブログランキングに登録しました。下記のクリックをお願いします。
人気blogランキングへ