takezumi徒然日記

 

カレンダー

2019年
← June →
Sun Mon Tue Wed Thu Fri Sat
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            

過去ログ

カウンター

  • 本日のアクセス  
  • 昨日のアクセス  
  • 総アクセス数      

アクセス解析


エコピープル mixi(ミクシィ)やってます!

ブログサービス

Powered by

teacup.ブログ
RSS
トラックバックURL

トラックバック一覧とは、この記事にリンクしている関連ページの一覧です。あなたの記事をここに掲載したいときは、「記事を投稿してこのページにお知らせする」ボタンを押して記事を投稿するか(AutoPageを持っている方のみ)、記事の投稿のときに上のトラックバックURLを送信して投稿してください。
→トラックバックのより詳しい説明へ
得点:43
平均点:47.43
順位:1496/2475
平均点は下回っておりますが、プロダクトミックスの計算問題を除けば、「あともう少しの力があれば、合格点に届くなぁ」というのが、見直しをした後の率直な感想。
プロダクトミックスの求め方は忘れておりました。ココで振り返
得点:29
平均点:35.0
順位:284/433
判定:D
老舗高級温泉旅館の財務事例。
TBCでもクレアールも温泉旅館は出題されてましたね。財務事例であっても、温泉旅館を挙げてきたら、真っ先に考えるのはサービス業だということ・・・気付けなかった(泣)。お蔭で、情報シ
得点:25
平均点:42.5
順位:397/438
判定:D
印刷業の生産・技術事例。
総務部が全ての受注対応している点がおかしいと気付いたまでは良かったのですが、「なぜ、営業部が絡んでこないのか?」という事に囚われ過ぎて、営業部を活用させていこうというような答案を作
得点:18
平均点:33.5
順位:408/439
判定:D
やはりLEC!というイヤらしさ満点の事例だったなと思います。

与件文と問題文にトラップを仕掛けて、引っ掛かったら得点をあげないというイヤらしさ。しかも、アドバイスを求める問題でも、アイデア論では一貫性に沿っ
お盆に自宅受験したLECの答案が返ってきました。
TBC以上にボロボロで全事例とも判定D・・・
ま、1次模試の時も同様だったので気にせず、見直しをキッチリやっていきましょう。
順に事例〓から。
得点:13
平均点:32.3
順位:412/444
判定:D
問題内容からしても、
teacup.ブログ “AutoPage”
AutoPage最新お知らせ